澎湃新闻首席记者 葛熔金 通讯员 清溪

男女双方举办婚礼后未办理结婚登记，婚礼后未红包还婚后双方同居数月因矛盾分手，登记盾分彩礼、因矛院万应还见面红包、手法婚宴现场“改口费”红包、彩礼戒指、不用回礼等，婚礼后未红包还哪些需要返还？登记盾分

4月25日，澎湃新闻从温州市永嘉县法院获悉，因矛院万应还该院日前一审判决一起因彩礼及购金款的手法退还等事宜引发的纠纷，对男方原告主张的彩礼见面红包、婚宴现场“改口费”红包、不用婚宴损失等返还不予支持，婚礼后未红包还十万余彩礼应予以返还，登记盾分并酌情认定被告十日内向原告返还6万元。因矛院万应还

夏杉（化名）与叶玫（化名）经人介绍认识后确定恋爱关系，后决定结婚。夏父向叶父转账100100元作为彩礼，叶玫用彩礼购买了部分金饰。2020年10月，夏杉和叶玫按农村习俗举办婚礼，夏杉支付部分酒席费用，并给予叶玫红包 11000元放置于喜糖发放亲友。夏杉的父母也给予叶玫“见面红包”10000元、婚宴现场“改口红包” 10000元、戒指回礼10000元。婚后，叶玫随夏杉一家前往外地共同生活。婚后仅数月，双方产生矛盾，叶玫返回娘家，此时两人尚未办理结婚登记手续。2021年5月，双方就彩礼及购金款等退还事宜等产生分歧，夏杉将叶玫诉至永嘉法院。

夏杉诉称，自己多次提出结婚登记，被告均推诿搪塞，被告应返还彩礼共计141100元，并赔偿婚宴损失30767元。叶玫辩称，彩礼100100元系原告赠送被告用于购买黄金首饰及结婚用品，现已部分返还。婚宴当日原告长辈赠送的婚礼红包、见面红包等系习俗性赠与，自身长辈及亲友也有返还，不属于彩礼，故无须返还；赔偿婚宴损失无依据。

法院审理认为，按法律规定，在确立婚约后，双方未办理结婚登记手续，一方要求返还按照习俗给付彩礼的，另一方应当返还。原告和被告虽已举行婚礼，但最终未能办理结婚登记手续，原告的目的无法实现，原告给付被告方的100100元，不管是彩礼或购金款，因价值较大，应予以返还，被告已返还的部分金饰及结婚用品应予扣减。原告家长在婚宴现场给予被告叶玫的红包10000元、见面礼10000元及戒指回礼10000元，属于一般赠与，况且按照习俗，婚宴现场的红包及见面礼，被告的长辈也有红包给予原告，现原告要求被告返还，理由不足，不予支持。原告主张被告赔偿婚宴损失无法律依据，亦不予支持。结合男女双方同居生活时间、婚约财产的金额及双方在婚宴时实际支出等情况，酌情认定被告于判决后十日内返还原告60000元。

(责任编辑：休闲)